De mannen opereerden vanuit Rotterdam, maar maakten slachtoffers in heel het land, waaronder Deventer, Giethoorn, Harderwijk, Helmond, Huizen, Nijmegen, Oldemarkt, Utrecht, Veenendaal, Woerden, Wormer, gemeente Wormerland, en Zwijndrecht.
De 25-jarige man was de ‘beller’ in de oplichtingen en had een belangrijke en aansturende rol. Hij zocht op zijn mobiel naar telefoonnummers behorend bij mensen met Nederlandse achternamen. Tegenover deze mensen deed hij zich voor als agent of bankmedewerker. Daarbij werden oplichtingsscripts gebruikt. Hij vertelde hen onder andere dat er inbraken in de buurt waren geweest of dat bij criminelen hun gegevens waren aangetroffen. Uit veiligheidsoverwegingen moesten de kostbaarheden, geld en bankpassen van de slachtoffers gefotografeerd of gescand worden. Vervolgens werden er nepagenten naar de woningen van de slachtoffers gestuurd. De 22-jarige man bekende dat het zijn rol was om deze nepagenten op te halen en naar de woningen van de slachtoffers te brengen. De slachtoffers gaven in goed vertrouwen hun juwelen, contant geld, bankpassen en pincodes mee. Dit resulteerde in zeven geslaagde oplichtingen dan wel diefstallen en vijf pogingen daartoe.
Uitbuiting minderjarigen
Bij twee van de gepleegde oplichtingen bleken de nepagenten die ingezet werden door de mannen minderjarig (13 en 16 jaar oud) te zijn. De beide mannen zijn daarom ook schuldig aan mensenhandel, meer specifiek de uitbuiting van minderjarigen.Eigen financieel gewin
De impact van deze vorm van criminaliteit is enorm. De mannen hebben op een doortrapte, gewetenloze en meedogenloze manier misbruik gemaakt van het vertrouwen die de slachtoffers in hen dachten te mogen hebben. Zij verloren goederen die voor een grote emotionele waarde gehad moeten hebben, en die zij nooit meer terug zullen krijgen. Het duo dacht alleen aan zichzelf en aan het financieel gewin en lieten zich daarbij geen moment weerhouden door het verwerpelijke karakter van hun handelen. Ook bekommerden zij zich niet om de grote risico’s die de minderjarige nepagenten liepen, en de consequenties die er voor deze jongens konden zijn.Straffen
De 25-jarige man wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de dur van 68 maanden, met aftrek van de tijd die hij al in voorarrest heeft gezeten. Daarnaast moet hij aan vier benadeelde partijen schadevergoedingen betalen, variërend van vierhonderd euro tot bijna vijfduizend euro. Een van de benadeelde partijen is niet-ontvankelijk in de vordering verklaard.De 22-jarige man was slecht betrokken bij een deel van de delicten. Aan hem werden slechts drie oplichtingen dan wel diefstallen en één poging daartoe ten laste gelegd, plus de uitbuiting van de minderjarigen. De rechtbank veroordeelt de man tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Daarvan wordt 6 maanden voorwaardelijk opgelegd en daaraan zijn bijzondere voorwaarden verbonden. Tot slot moet hij aan twee benadeelde partijen schadevergoeding betalen.

23.1 ℃








































